{"id":3856,"date":"2026-06-06T16:35:17","date_gmt":"2026-06-06T16:35:17","guid":{"rendered":"https:\/\/ra-balg.de\/erbrecht-testierfaehigkeit-vortrag-ermittlungspflicht-nachlassgericht-anforderungen-den-vortrag-zur-testierfaehigkeit-des-erblassers-im-erbscheinsverfahren\/"},"modified":"2026-06-28T16:35:51","modified_gmt":"2026-06-28T16:35:51","slug":"erbrecht-testierfaehigkeit-vortrag-ermittlungspflicht-nachlassgericht-anforderungen-den-vortrag-zur-testierfaehigkeit-des-erblassers-im-erbscheinsverfahren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856","title":{"rendered":"Erbrecht Testierf\u00e4higkeit Vortrag Ermittlungspflicht Nachlassgericht | Anforderungen an den Vortrag zur Testierf\u00e4higkeit des Erblassers im Erbscheinsverfahren"},"content":{"rendered":"\n<h1 id=\"h-olg-dusseldorf-beschluss-vom-04-11-2013-az-i-3-wx-98-13-konkreter-vortrag-zur-testierunfahigkeit-erforderlich\" class=\"wp-block-heading\">OLG D\u00fcsseldorf \u2013 Beschluss vom 04.11.2013 \u2013 Az. I-3 Wx 98\/13: Konkreter Vortrag zur Testierunf\u00e4higkeit erforderlich<\/h1>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-kadence-image kb-image280_f6c8a2-54 size-full advgb-dyn-2ce4a614\"><\/figure>\n\n\n\n<h2 id=\"h-das-urteil-auf-den-punkt-gebracht\" class=\"wp-block-heading\">Das Urteil auf den Punkt gebracht:<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wer im Erbscheinsverfahren die Testierunf\u00e4higkeit eines Erblassers behauptet, muss konkrete Tatsachen vortragen, aus denen sich Zweifel an der Testierf\u00e4higkeit zum Zeitpunkt der Testamentserrichtung ergeben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Der Kern der Entscheidung:<\/strong> Allgemeine Hinweise auf Alter, Pflegebed\u00fcrftigkeit, Rollstuhlbenutzung oder eine nicht n\u00e4her belegte Demenz reichen nicht aus, um das Nachlassgericht zu weitergehenden Ermittlungen zu verpflichten. Das Gericht muss erst dann \u00e4rztliche Unterlagen, Zeugen oder Sachverst\u00e4ndige heranziehen, wenn greifbare Anhaltspunkte f\u00fcr eine krankheitsbedingte Einschr\u00e4nkung der Einsichts- und Willensbildungsf\u00e4higkeit vorliegen.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"h-zusammenfassung-des-sachverhaltes\" class=\"wp-block-heading\">Zusammenfassung des Sachverhaltes:<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die kinderlos verstorbene Erblasserin hatte gemeinsam mit ihrem Ehemann ein notarielles Ehegattentestament errichtet. Darin wurde eine Stiftung, die sich zum Zeitpunkt der Testamentserrichtung noch in Gr\u00fcndung befand, zur Alleinerbin eingesetzt. Nach dem Tod der Erblasserin beantragte die Stiftung einen Erbschein als Alleinerbin.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Geschwister der Erblasserin wandten sich gegen die Wirksamkeit des Testaments. Sie machten geltend, die Erblasserin sei dement, pflegebed\u00fcrftig und bei Errichtung des Testaments nicht gesch\u00e4ftsf\u00e4hig gewesen. Das Nachlassgericht forderte konkrete Angaben und Belege an, sah solche aber nicht als vorgelegt an und stellte die Tatsachen f\u00fcr die Erteilung des Erbscheins zugunsten der Stiftung fest. Hiergegen richtete sich die Beschwerde.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"h-zusammenfassung-der-beschlussgrunde\" class=\"wp-block-heading\">Zusammenfassung der Beschlussgr\u00fcnde:<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das OLG D\u00fcsseldorf best\u00e4tigte die Entscheidung des Nachlassgerichts. Ma\u00dfgeblich sei, ob die Erblasserin am Tag der Testamentserrichtung in der Lage war, die Bedeutung ihrer letztwilligen Verf\u00fcgung zu erkennen und nach dieser Einsicht zu handeln. Daf\u00fcr gen\u00fcgen blo\u00dfe Vermutungen oder allgemeine Krankheitsangaben nicht.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Gericht stellte klar, dass das Nachlassgericht zwar nach \u00a7 26 FamFG von Amts wegen ermittelt. Diese Pflicht setzt aber nachvollziehbare Anhaltspunkte voraus. Da weder konkrete Ausfallerscheinungen noch behandelnde \u00c4rzte oder \u00e4rztliche Dokumente benannt wurden und der beurkundende Notar die Erblasserin bei der Beurkundung als orientiert beschrieben hatte, bestand kein Anlass zur Einholung eines psychiatrischen Gutachtens.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"h-beschluss-olg-dusseldorf-beschluss-vom-04-11-2013-az-i-3-wx-98-13\" class=\"wp-block-heading\">Beschluss: OLG D\u00fcsseldorf \u2013 Beschluss vom 04.11.2013 \u2013 Az.: I-3 Wx 98\/13<\/h2>\n\n\n\n<h3 id=\"h-tenor-der-entscheidung\" class=\"wp-block-heading\">Tenor der Entscheidung<\/h3>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Das Rechtsmittel wird auf Kosten der Beteiligten zu 2 zur\u00fcckgewiesen.<\/li>\n\n\n\n<li>Gesch\u00e4ftswert: 500.000 ,- Euro<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 id=\"h-entscheidungsgrunde\" class=\"wp-block-heading\">Entscheidungsgr\u00fcnde:<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I. Die Beteiligten zu 1 und 2 sind die Geschwister der am 09. September 2012 in Wesel kinderlos verstorbenen Erblasserin. Die Beteiligte zu 3 ist eine Stiftung, die die Erblasserin und deren bereits am 28. November 2011 verstorbener Ehemann mit einem zu UR.-Nr. 537\/2011 des Notars S. in Wesel vom 04.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mai 2011 errichteten Ehegattentestament zur Alleinerbin eingesetzt haben; die Beteiligte zu 3 befand sich zum Zeitpunkt der Errichtung des Testaments noch in Gr\u00fcndung, ist aber inzwischen beim Regierungspr\u00e4sidenten in D\u00fcsseldorf eingetragen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Eheleute vermachten einander jeweils einen lebenslangen unentgeltlichen Nie\u00dfbrauch an ihrem gesamten Nachlass sowie jeweils 450.000,- Euro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Beteiligte zu 3 hat unter dem 21.\/26. November 2012 die Erteilung eines Erbscheins mit dem Inhalt beantragt, dass die Erblasserin von ihr allein beerbt worden sei.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Beteiligten zu 1 und 2 haben die Unwirksamkeit der letztwilligen Verf\u00fcgung vom 04. Mai 2011 geltend gemacht, weil die Erblasserin \u2013 so die Beteiligte zu 2 \u2013 nach \\\u201cdrei Aneurysmen \u2026 in den letzten 20 Jahren in die Demenz abgedriftet, seit gut zwei Jahren ein Pflegefall im evangelischen Altenheim in Wesel und zur Zeit der Unterschrift des Testaments nicht gesch\u00e4ftsf\u00e4hig, seit M\u00e4rz 2012 \u2026 eine Kommunikation gar nicht mehr m\u00f6glich\\\u201c gewesen sei bzw.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">weil die Erblasserin \u2013 so die Beteiligte zu 1 \u2013 \\\u201c zur Zeit ihrer Unterschrift des Testaments nicht gesch\u00e4ftsf\u00e4hig \u2026, Stufe 3 Pflegefall im Altersheim und seit ihren Aneurysmen dement geworden sei\\\u201c.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der beurkundende Notar hatte dem Nachlassgericht unter dem 14. Dezember 2011 mitgeteilt, die Erblasserin wohne im Altenheim, sei \\\u201cnach den \u2026 (ihm) erteilten Angaben aber nicht mehr gesch\u00e4ftsf\u00e4hig \u2026\\\u201c.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mit Schrift vom dem 07. Januar 2013 hat der beurkundende Notar dahin Stellung genommen, die Erblasserin sei am Tage der Beurkundung des Testaments am 04. Mai 2011 altersbedingt beeintr\u00e4chtigt gewesen, habe \u2013 von ihrem Ehemann gefahren \u2013 im Rollstuhl gesessen, habe ihn, den Notar aber sofort erkannt; aus dem Gespr\u00e4ch habe sich deutlich ergeben, dass sie \u00fcber den Sachverhalt, insbesondere die Stiftung, informiert gewesen sei, deren Errichtung die Eheleute schon seit Jahren betrieben h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es sei der erkennbare Wille beider Eheleute gewesen, dass das gesamte Verm\u00f6gen mangels Vorhandenseins von Abk\u00f6mmlingen an die Stiftung gehen sollte; dies habe die Erblasserin auch verstanden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Amtsgericht hat \u2013 nach Aufforderung an die Beteiligten zu 1 und 2, die behaupteten Zweifel (an der Testierf\u00e4higkeit der Erblasserin) zu konkretisieren, bzw. durch \u00e4rztliche Dokumente u. \u00c4. zu belegen \u2013 mit Beschluss vom 17. April 2013 die zur Begr\u00fcndung des Antrags der Beteiligten zu 3 erforderlichen Tatsachen f\u00fcr festgestellt erachtet und zur Begr\u00fcndung ausgef\u00fchrt, Zweifel an der Wirksamkeit des notariellen Testaments best\u00fcnden nicht.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Belastbare Anhaltspunkte f\u00fcr die von den Beteiligten zu 1 und 2 vermutete Testierunf\u00e4higkeit seien nicht zu erkennen; die Beteiligten zu 1 und 2 h\u00e4tten trotz Aufforderung des Gerichts weder die behandelnden \u00c4rzte mitgeteilt, noch sonstige Anhaltspunkte f\u00fcr die behauptete Testierunf\u00e4higkeit aufgezeigt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aus der Stellungnahme des beurkundenden Notars vom 07. Januar 2013 ergebe sich, dass die Beurkundung im ehemaligen B\u00fcro der Firma Z. stattgefunden habe. Die Erblasserin habe im Rollstuhl gesessen. Sie habe sich seit einigen Monaten im benachbarten Pflegeheim befunden. Die Erblasserin sei zwar altersbedingt beeintr\u00e4chtigt gewesen, habe den Notar aber sofort erkannt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Erl\u00e4uterung des Urkundentextes habe ergeben, dass die Erblasserin \u00fcber den Sachverhalt informiert gewesen sei, insbesondere was die Errichtung der Stiftung anging. Dieselbe sei von beiden Eheleuten bereits seit Jahren gemeinsam betrieben worden. Die Erblasserin habe begriffen, dass das gesamte Verm\u00f6gen der Eheleute Z. der Stiftung und damit einem gemeinn\u00fctzigen Zweck zuflie\u00dfen sollte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Danach gebe das notarielle Testament den Willen der Erblasserin wieder. Sie sei sich im Klaren dar\u00fcber gewesen, dass sie ein Testament errichtet habe und habe um die Tragweite der darin enthaltenen Regelung gewusst. Die Stiftung sei bereits seit Jahren das gemeinsame Ziel der Eheleute Z. gewesen. Dies spreche daf\u00fcr, dass die Alleinerbenschaft der Stiftung dem Willen der Erblasserin entsprochen habe, um die Arbeit der Stiftung sicherzustellen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zudem sei die Erblasserin noch zum Zeitpunkt der Testamentserrichtung Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin der D. -M. Z. GmbH und somit erfahren in gesch\u00e4ftlichen Angelegenheiten gewesen. Dies untermauere ebenfalls, dass sie die Tragweite des Testaments \u2013 trotz bestehender altersbedingter Gebrechen \u2013 habe erfassen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Weitere Ermittlungen zur Testierf\u00e4higkeit seien nicht veranlasst. Die Beteiligten zu 1 und 2 h\u00e4tten trotz Aufforderung des Gerichts mit Schreiben vom 14. Januar 2013 weder die behandelnden \u00c4rzte mitgeteilt, noch sonstige Anhaltspunkte f\u00fcr die behauptete Testierunf\u00e4higkeit dargelegt. Allein der Hinweis auf das Alter und die Pflegebed\u00fcrftigkeit der Erblasserin sowie der allgemein gehaltene, nicht durch Tatsachen gest\u00fctzte, Hinweis auf ein Abdriften in die Demenz reichten hierf\u00fcr nicht aus.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hiergegen richtet sich die Beschwerde der Beteiligten zu 2, mit der sie geltend macht, die vom Nachlassgericht aufgegriffenen Schlussfolgerungen des Notars seien nicht haltbar; auch demente Personen k\u00f6nnten \\\u201cnoch sehr gut an Rollenspielen teilnehmen\\\u201c; die an sie, die Beteiligte zu 2, gerichtete Bitte des Gerichts, \u00e4rztliche Bescheinigungen dieses Zustands vorzulegen, sei mit Blick auf die zu erwartende Berufung der \u00c4rzte auf ihre Schweigepflicht unbillig; bei einer Anforderung von Amts wegen bestehe dieses Problem nicht.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Amtsgericht hat der Beschwerde mit Beschluss vom 23. Mai 2013 nicht abgeholfen und die Sache dem Senat zur Entscheidung vorgelegt. Zur Begr\u00fcndung ist ausgef\u00fchrt, das Beschwerdevorbringen f\u00fchre zu keiner anderen Beurteilung. Das Gericht habe nicht die Vorlage \u00e4rztlicher Atteste verlangt, sondern lediglich die behaupteten Zweifel zum Beispiel durch Vorlage \u00e4rztlicher Dokumente zu konkretisieren. Ebenso w\u00e4re es m\u00f6glich gewesen, die behandelnden \u00c4rzte zu benennen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies sei nach wie vor nicht geschehen, so dass f\u00fcr weitere Ermittlungen des Gerichts kein Raum sei.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf den Inhalt der Nachlassakte und derTestamentsakte 37 IV 127\/11 AG Wesel Bezug genommen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">II.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Das gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a7 38, 58 Abs. 1, 59 Abs. 1, 61 Abs. 1, 63 Abs. 1 und Abs. 3 Satz 1, 64 Abs. 1 und 2; 352 Abs. 1 FamFG als Beschwerde zul\u00e4ssige Rechtsmittel der Beteiligten zu 2 ist nach der vom Nachlassgericht ordnungsgem\u00e4\u00df erkl\u00e4rten Nichtabhilfe gem\u00e4\u00df \u00a7 68 Abs. 1 Satz 1, 2. Halbsatz FamFG dem Senat zur Entscheidung angefallen.<\/li>\n\n\n\n<li>In der Sache bleibt das Rechtsmittel ohne Erfolg.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">a) Das Nachlassgericht hat dem Erben auf Antrag ein Zeugnis \u00fcber sein Erbrecht zu erteilen, \u00a7 2353 BGB. Der Erbschein bezeugt demnach das Erbrecht zur Zeit des Erbfalles (Palandt-Weidlich, BGB 71. Auflage 2012, \u00a7 2353 Rdz. 2). Der Erbschein ist nur zu erteilen, wenn das Nachlassgericht die zur Begr\u00fcndung des Antrags erforderlichen Tatsachen f\u00fcr festgestellt erachtet, \u00a7 2359 BGB.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">b) Ohne Erfolg wendet sich die Beteiligte zu 2 gegen die Entscheidung des Nachlassgerichts, die Tatsachen, die zur Begr\u00fcndung des Erbscheinsantrags der Beteiligten zu 3 erforderlich sind, f\u00fcr festgestellt zu erachten (\u00a7 352 Abs. 1 FamFG).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Beteiligte zu 3 ist durch das notarielle Testament vom 04. Mai 2011 wirksam zur Alleinerbin nach der letztversterbenden Erblasserin eingesetzt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dass die Beteiligte zu 3 zur Zeit der Testamentserrichtung noch nicht als Stiftung rechtsf\u00e4hig anerkannt war, ist mit Blick auf \u00a7 84 BGB unsch\u00e4dlich.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die genannte letztwillige Verf\u00fcgung war nicht wegen Testierunf\u00e4higkeit mit der Folge einer hieraus resultierenden (gesetzlichen) Erbenstellung der Beteiligten zu 2 nach dem Erblasser unwirksam.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">aa) (a) Gem\u00e4\u00df \u00a7 2229 Abs. 4 BGB ist testierunf\u00e4hig, wer wegen krankhafter St\u00f6rungen der Geistest\u00e4tigkeit, wegen Geistesschw\u00e4che oder wegen Bewusstseinsst\u00f6rungen nicht in der Lage ist, die Bedeutung der von ihm abgegebenen Willenserkl\u00e4rungen einzusehen und nach dieser Einsicht zu handeln.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Gesetz verbindet danach nicht mit jeder Geisteskrankheit oder -schw\u00e4che die Testierunf\u00e4higkeit, sondern sieht die F\u00e4higkeit des Erblassers, die Bedeutung der letztwilligen Verf\u00fcgung zu erkennen und sich bei seiner Entscheidung von normalen Erw\u00e4gungen leiten zu lassen, als ma\u00dfgebend an. Eine geistige Erkrankung des Erblassers steht der G\u00fcltigkeit seiner letztwilligen Verf\u00fcgung nicht entgegen, wenn diese von der Erkrankung nicht beeinflusst ist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entscheidend ist, ob die psychischen Funktionen des Urteilens und des kritischen Stellungnehmens durch die Geisteskrankheit oder -schw\u00e4che so sehr beeintr\u00e4chtigt sind, dass der Erblasser nicht mehr f\u00e4hig ist, die Bedeutung seiner letztwilligen Verf\u00fcgung einzusehen und nach dieser Einsicht zu handeln, ob krankhafte Empfindungen und Vorstellungen die Bestimmbarkeit des Willens durch normale, vern\u00fcnftige Erw\u00e4gungen aufgehoben haben (so BayObLG ZEV 2005, 345).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(b) Die Kl\u00e4rung der im Wesentlichen auf dem Gebiet des Tats\u00e4chlichen angesiedelten Frage, ob die Voraussetzungen der Testierunf\u00e4higkeit bei dem Erblasser (hier: zur Zeit der Errichtung des Testaments zugunsten der Beteiligten zu 3 am 04. Mai 2011) gegeben waren, verlangt vom Gericht, die konkreten auff\u00e4lligen Verhaltensweisen des Erblassers aufzukl\u00e4ren, sodann Klarheit \u00fcber den medizinischen Befund zu schaffen und anschlie\u00dfend die hieraus zu ziehenden Schl\u00fcsse zu pr\u00fcfen (vgl.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hamm OLGZ 1989, 271; Frankfurt NJW-RR 1996, 1159; Palandt-Weidlich BGB 71. Auflage 2012 \u00a7 2229 Rdz. 11).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bestehen dann weiter Zweifel an der Testierf\u00e4higkeit (KG FamRZ 2000, 912), sind diese regelm\u00e4\u00dfig durch das Gutachten eines psychiatrischen oder nerven\u00e4rztlichen Sachverst\u00e4ndigen zu kl\u00e4ren (BayObLG FamRZ 2001, 55), wobei der Sachverst\u00e4ndige anhand von Ankn\u00fcpfungstatsachen den medizinischen Befund nicht nur festzustellen, sondern vor allem dessen Auswirkungen auf die Einsichts- und Willensbildungsf\u00e4higkeit des Erblassers zu kl\u00e4ren hat (BayObLG FamRZ 2002, 1066; vgl. auch Senat, NJW-RR 2012, 1100).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">bb) vorliegend fehlt es allerdings bereits an jeglichen Anhaltspunkten f\u00fcr konkrete auff\u00e4llige Verhaltensweisen der Erblasserin zur Zeit der Testamentserrichtung, insbesondere an solchen, die darauf hindeuten k\u00f6nnten, dass die Erblasserin (wegen krankhafter St\u00f6rungen der Geistest\u00e4tigkeit, wegen Geistesschw\u00e4che oder wegen Bewusstseinsst\u00f6rungen) nicht in der Lage gewesen sein k\u00f6nnte, die Bedeutung der von ihr abgegebenen Willenserkl\u00e4rungen einzusehen und (unbeeinflusst von fremdem Willen) nach dieser Einsicht zu handeln.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(a) Zeitnahe seelisch geistige Ausfallerscheinungen der Erblasserin sind weder beschrieben noch sonst ersichtlich. Die Beteiligte zu 2 behauptet auch nicht, dass solche bei der Erblasserin konkret in Erscheinung getreten seien. Die von der Beteiligten zu 2 angef\u00fchrten Zweifel an der Testierf\u00e4higkeit beruhen allein auf der Vermutung bzw. der pers\u00f6nlichen Bewertung eines Zustandes der Erblasserin als Demenz, wof\u00fcr es allerdings der Ankn\u00fcpfung an fallbezogene nachpr\u00fcfbare Tatsachen oder Indizien (z. B.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">auff\u00e4lliges symptomatisches Verhalten) ermangelt, und zwar sowohl f\u00fcr das Vorhandensein eines entsprechenden Krankheitsbildes bei der Erblasserin zum Zeitpunkt der Testamentserrichtung als auch f\u00fcr den konkreten Einfluss auf die Testierf\u00e4higkeit des Erblasserin zum ma\u00dfgeblichen Zeitpunkt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dass die Erblasserin 3 oder 4 Aneurysmen gehabt habe, seit 2 Jahren Pflegestufe 3 und seit M\u00e4rz 2012 kein Gespr\u00e4ch mehr mit ihr m\u00f6glich gewesen sein soll und man laut Schreiben vom 14.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dezember 2011 an das Nachlassgericht dem beurkundenden Notar mitgeteilt hat, die Erblasserin wohne im Altenheim, sei \\\u201cnach den \u2026 (ihm) erteilten Angaben aber nicht mehr gesch\u00e4ftsf\u00e4hig \u2026\\\u201c, l\u00e4sst R\u00fcckschl\u00fcsse auf den geistig seelischen Zustand der Erblasserin, sprich ihre Testierf\u00e4higkeit, im ma\u00dfgeblichen Zeitpunkt der Beurkundung des zu UR.-Nr. 537\/2011 des Notars S. in Wesel errichteten Ehegattentestaments, n\u00e4mlich am 04. Mai 2011, nicht zu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aus Pflegebed\u00fcrftigkeit der Stufe 3, einer Skoliose (Deformation der Wirbels\u00e4ule), der Notwendigkeit der Rollstuhlbenutzung, drei oder vier nicht n\u00e4her beschriebenen Aneurysmen (Ruptur?) sowie der Behauptung der Beteiligten zu 2, die Erblasserin sei in den letzten 20 Jahren \\\u201cin die Demenz abgedriftet\\\u201c, lassen sich auf objektivierbare Tatsachen oder Hilfstatsachen gegr\u00fcndete Zweifel an der Testierf\u00e4higkeit der Erblasserin zum Zeitpunkt der Testamentserrichtung nicht herleiten, die Anlass geben k\u00f6nnten, sie durch Einholung des Gutachtens eines psychiatrischen oder nervenfach\u00e4rztlichen Sachverst\u00e4ndigen zu kl\u00e4ren (vgl.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">KG FamRZ 2000, 912; Palandt-Weidlich, a.a.O. Rdz. 12).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(b) Der von Seiten des Notars f\u00fcr den Zeitpunkt der Beurkundung aufgrund pers\u00f6nlicher Wahrnehmung eingesch\u00e4tzte, in der Urkunde niedergelegte und im Schriftsatz vom 18. Juni 2013 konkretisierte Zustand der Erblasserin spricht \u2013 so die zutreffende Bewertung des Nachlassgerichts \u2013 gegen Testierunf\u00e4higkeit bzw. anders ausgedr\u00fcckt eher f\u00fcr Testierf\u00e4higkeit der Erblasserin, die es allerdings nicht zu beweisen gilt, weil sie den Regelfall darstellt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(c) Die Beteiligte zu 2 hat trotz des vom Nachlassgericht gegebenen, zuletzt in seinem Nichtabhilfebeschluss erl\u00e4uterten Hinweises die Objektivierung der geltend gemachten Zweifel an der Testierf\u00e4higkeit der Erblasserin weder durch Vorlage \u00e4rztlicher Dokumente noch durch die Benennung behandelnder \u00c4rzte unterst\u00fctzt, \u00a7 27 Abs. 1 FamFG.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es besteht nicht einmal Anhalt daf\u00fcr, dass bei der Erblasserin von \u00e4rztlicher Seite Demenz \u00fcberhaupt festgestellt oder die Erblasserin wegen in diese Richtung weisender Krankheitssymptome jemals behandelt worden ist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Unter diesen Voraussetzungen ist f\u00fcr amtswegige Aufkl\u00e4rungsma\u00dfnahmen im Hinblick auf eine aus einer Demenzerkrankung herzuleitenden Testierunf\u00e4higkeit der Erblasserin kein Raum.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Amtsgericht \u2013 Nachlassgericht \u2013 hat deshalb das Vorliegen der Voraussetzungen f\u00fcr die Erteilung des von der Beteiligten zu 3 nachgesuchten Erbscheins zu Recht \u2013 insbesondere ohne Versto\u00df gegen bestehende Ermittlungspflichten (\u00a7 26 FamFG) \u2013 bejaht, was zur Zur\u00fcckweisung des Rechtsmittels f\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">III. Die Verpflichtung der Beteiligten 2, die gerichtlichen und au\u00dfergerichtlichen Kosten zu tragen, ergibt sich aus \u00a7 84 FamFG.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Wertfestsetzung findet ihre Grundlage in \u00a7\u00a7 131 Abs. 4, 30 Abs. 1 KostO i. V. m.\u00a7 107 analog.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-kadence-accordion alignnone\"><div class=\"kt-accordion-wrap kt-accordion-id3856_e7e84a-43 kt-accordion-has-5-panes kt-active-pane-0 kt-accordion-block kt-pane-header-alignment-left kt-accodion-icon-style-basic kt-accodion-icon-side-right\" style=\"max-width:none\"><div class=\"kt-accordion-inner-wrap\" data-allow-multiple-open=\"false\" data-start-open=\"none\">\n<div class=\"wp-block-kadence-pane kt-accordion-pane kt-accordion-pane-1 kt-pane3856_pane-1\"><div class=\"kt-accordion-header-wrap\"><button class=\"kt-blocks-accordion-header kt-acccordion-button-label-show\" type=\"button\"><span class=\"kt-blocks-accordion-title-wrap\"><span class=\"kt-blocks-accordion-title\">Reicht der blo\u00dfe Verdacht auf Demenz aus, um ein Testament anzufechten?<\/span><\/span><span class=\"kt-blocks-accordion-icon-trigger\"><\/span><\/button><\/div><div class=\"kt-accordion-panel kt-accordion-panel-hidden\"><div class=\"kt-accordion-panel-inner\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nein. Ein blo\u00dfer Verdacht oder eine allgemeine Behauptung gen\u00fcgt nicht. Es m\u00fcssen konkrete Tatsachen vorgetragen werden, die auf eine Beeintr\u00e4chtigung der Einsichts- und Willensbildungsf\u00e4higkeit bei der Testamentserrichtung hindeuten.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-kadence-pane kt-accordion-pane kt-accordion-pane-2 kt-pane3856_pane-2\"><div class=\"kt-accordion-header-wrap\"><button class=\"kt-blocks-accordion-header kt-acccordion-button-label-show\" type=\"button\"><span class=\"kt-blocks-accordion-title-wrap\"><span class=\"kt-blocks-accordion-title\">Wann muss das Nachlassgericht zur Testierf\u00e4higkeit ermitteln?<\/span><\/span><span class=\"kt-blocks-accordion-icon-trigger\"><\/span><\/button><\/div><div class=\"kt-accordion-panel kt-accordion-panel-hidden\"><div class=\"kt-accordion-panel-inner\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Nachlassgericht muss weiter ermitteln, wenn greifbare Anhaltspunkte f\u00fcr testierunf\u00e4higkeitsrelevante Auff\u00e4lligkeiten vorliegen. Dazu k\u00f6nnen konkrete Verhaltensweisen, \u00e4rztliche Diagnosen oder benannte behandelnde \u00c4rzte geh\u00f6ren.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-kadence-pane kt-accordion-pane kt-accordion-pane-3 kt-pane3856_pane-3\"><div class=\"kt-accordion-header-wrap\"><button class=\"kt-blocks-accordion-header kt-acccordion-button-label-show\" type=\"button\"><span class=\"kt-blocks-accordion-title-wrap\"><span class=\"kt-blocks-accordion-title\">Warum waren Pflegebed\u00fcrftigkeit und Rollstuhlbenutzung nicht entscheidend?<\/span><\/span><span class=\"kt-blocks-accordion-icon-trigger\"><\/span><\/button><\/div><div class=\"kt-accordion-panel kt-accordion-panel-hidden\"><div class=\"kt-accordion-panel-inner\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">K\u00f6rperliche Gebrechen sagen f\u00fcr sich genommen nichts dar\u00fcber aus, ob jemand die Bedeutung seines Testaments verstehen konnte. Entscheidend ist die geistige F\u00e4higkeit, die Verf\u00fcgung zu erfassen und frei danach zu handeln.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-kadence-pane kt-accordion-pane kt-accordion-pane-4 kt-pane3856_pane-4\"><div class=\"kt-accordion-header-wrap\"><button class=\"kt-blocks-accordion-header kt-acccordion-button-label-show\" type=\"button\"><span class=\"kt-blocks-accordion-title-wrap\"><span class=\"kt-blocks-accordion-title\">Welche Rolle spielte die Einsch\u00e4tzung des Notars?<\/span><\/span><span class=\"kt-blocks-accordion-icon-trigger\"><\/span><\/button><\/div><div class=\"kt-accordion-panel kt-accordion-panel-hidden\"><div class=\"kt-accordion-panel-inner\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Notar hatte die Erblasserin bei der Beurkundung pers\u00f6nlich erlebt und beschrieben, dass sie den Inhalt und die Stiftung verstanden habe. Diese Wahrnehmung sprach gegen eine Testierunf\u00e4higkeit und wurde vom Gericht ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-kadence-pane kt-accordion-pane kt-accordion-pane-5 kt-pane3856_pane-5\"><div class=\"kt-accordion-header-wrap\"><button class=\"kt-blocks-accordion-header kt-acccordion-button-label-show\" type=\"button\"><span class=\"kt-blocks-accordion-title-wrap\"><span class=\"kt-blocks-accordion-title\">Was sollten Angeh\u00f6rige bei Zweifeln an der Testierf\u00e4higkeit vortragen?<\/span><\/span><span class=\"kt-blocks-accordion-icon-trigger\"><\/span><\/button><\/div><div class=\"kt-accordion-panel kt-accordion-panel-hidden\"><div class=\"kt-accordion-panel-inner\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie sollten konkrete Vorf\u00e4lle, \u00e4rztliche Diagnosen, Behandlungszeitr\u00e4ume und behandelnde \u00c4rzte benennen. Je genauer der Vortrag auf den Zeitpunkt der Testamentserrichtung bezogen ist, desto eher muss das Nachlassgericht weiter aufkl\u00e4ren.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div><\/div>\n<style class=\"advgb-styles-renderer\">.kb-image280_f6c8a2-54 .kb-image-has-overlay:after{opacity:0.3;}.kt-accordion-id3856_e7e84a-43 .kt-accordion-inner-wrap{column-gap:var(--global-kb-gap-md, 2rem);row-gap:0px;}.kt-accordion-id3856_e7e84a-43 .kt-accordion-panel-inner{border-top:0px solid transparent;border-right:0px solid transparent;border-bottom:0px solid transparent;padding-top:var(--global-kb-spacing-sm, 1.5rem);padding-right:var(--global-kb-spacing-sm, 1.5rem);padding-bottom:var(--global-kb-spacing-sm, 1.5rem);padding-left:var(--global-kb-spacing-sm, 1.5rem);}.kt-accordion-id3856_e7e84a-43 > .kt-accordion-inner-wrap > .wp-block-kadence-pane > .kt-accordion-header-wrap > .kt-blocks-accordion-header{border-top:5px solid var(--theme-palette-color-8, #ffffff);border-right:5px solid var(--theme-palette-color-8, #ffffff);border-bottom:5px solid var(--theme-palette-color-8, #ffffff);border-left:5px solid var(--theme-palette-color-8, #ffffff);border-top-left-radius:0px;border-top-right-radius:0px;border-bottom-right-radius:0px;border-bottom-left-radius:0px;background:var(--theme-palette-color-5, #e0e0e0);font-size:1.6em;line-height:1.5em;color:var(--theme-palette-color-2, #0b090a);padding-top:10px;padding-right:14px;padding-bottom:10px;padding-left:14px;}.kt-accordion-id3856_e7e84a-43:not( .kt-accodion-icon-style-basiccircle ):not( .kt-accodion-icon-style-xclosecircle ):not( .kt-accodion-icon-style-arrowcircle )  > .kt-accordion-inner-wrap > .wp-block-kadence-pane > .kt-accordion-header-wrap .kt-blocks-accordion-icon-trigger:after, .kt-accordion-id3856_e7e84a-43:not( .kt-accodion-icon-style-basiccircle ):not( .kt-accodion-icon-style-xclosecircle ):not( .kt-accodion-icon-style-arrowcircle )  > .kt-accordion-inner-wrap > .wp-block-kadence-pane > .kt-accordion-header-wrap .kt-blocks-accordion-icon-trigger:before{background:var(--theme-palette-color-2, #0b090a);}.kt-accordion-id3856_e7e84a-43:not( .kt-accodion-icon-style-basic ):not( .kt-accodion-icon-style-xclose ):not( .kt-accodion-icon-style-arrow ) .kt-blocks-accordion-icon-trigger{background:var(--theme-palette-color-2, #0b090a);}.kt-accordion-id3856_e7e84a-43:not( .kt-accodion-icon-style-basic ):not( .kt-accodion-icon-style-xclose ):not( .kt-accodion-icon-style-arrow ) .kt-blocks-accordion-icon-trigger:after, .kt-accordion-id3856_e7e84a-43:not( .kt-accodion-icon-style-basic ):not( .kt-accodion-icon-style-xclose ):not( .kt-accodion-icon-style-arrow ) .kt-blocks-accordion-icon-trigger:before{background:var(--theme-palette-color-5, #e0e0e0);}.kt-accordion-id3856_e7e84a-43 > .kt-accordion-inner-wrap > .wp-block-kadence-pane > .kt-accordion-header-wrap > .kt-blocks-accordion-header:hover, \n\t\t\t\tbody:not(.hide-focus-outline) .kt-accordion-id3856_e7e84a-43 .kt-blocks-accordion-header:focus-visible{color:var(--theme-palette-color-8, #ffffff);background:var(--theme-palette-color-4, #000000);border-top-color:#eeeeee;border-top-style:solid;border-right-color:#eeeeee;border-right-style:solid;border-bottom-color:#eeeeee;border-bottom-style:solid;border-left-color:#eeeeee;border-left-style:solid;}.kt-accordion-id3856_e7e84a-43:not( .kt-accodion-icon-style-basiccircle ):not( .kt-accodion-icon-style-xclosecircle ):not( .kt-accodion-icon-style-arrowcircle ) .kt-accordion-header-wrap .kt-blocks-accordion-header:hover .kt-blocks-accordion-icon-trigger:after, .kt-accordion-id3856_e7e84a-43:not( .kt-accodion-icon-style-basiccircle ):not( .kt-accodion-icon-style-xclosecircle ):not( .kt-accodion-icon-style-arrowcircle ) .kt-accordion-header-wrap .kt-blocks-accordion-header:hover .kt-blocks-accordion-icon-trigger:before, body:not(.hide-focus-outline) .kt-accordion-id3856_e7e84a-43:not( .kt-accodion-icon-style-basiccircle ):not( .kt-accodion-icon-style-xclosecircle ):not( .kt-accodion-icon-style-arrowcircle ) .kt-blocks-accordion--visible .kt-blocks-accordion-icon-trigger:after, body:not(.hide-focus-outline) .kt-accordion-id3856_e7e84a-43:not( .kt-accodion-icon-style-basiccircle ):not( .kt-accodion-icon-style-xclosecircle ):not( .kt-accodion-icon-style-arrowcircle ) .kt-blocks-accordion-header:focus-visible .kt-blocks-accordion-icon-trigger:before{background:var(--theme-palette-color-8, #ffffff);}.kt-accordion-id3856_e7e84a-43:not( .kt-accodion-icon-style-basic ):not( .kt-accodion-icon-style-xclose ):not( .kt-accodion-icon-style-arrow ) .kt-accordion-header-wrap .kt-blocks-accordion-header:hover .kt-blocks-accordion-icon-trigger, body:not(.hide-focus-outline) .kt-accordion-id3856_e7e84a-43:not( .kt-accodion-icon-style-basic ):not( .kt-accodion-icon-style-xclose ):not( .kt-accodion-icon-style-arrow ) .kt-accordion-header-wrap .kt-blocks-accordion-header:focus-visible .kt-blocks-accordion-icon-trigger{background:var(--theme-palette-color-8, #ffffff);}.kt-accordion-id3856_e7e84a-43:not( .kt-accodion-icon-style-basic ):not( .kt-accodion-icon-style-xclose ):not( .kt-accodion-icon-style-arrow ) .kt-accordion-header-wrap .kt-blocks-accordion-header:hover .kt-blocks-accordion-icon-trigger:after, .kt-accordion-id3856_e7e84a-43:not( .kt-accodion-icon-style-basic ):not( .kt-accodion-icon-style-xclose ):not( .kt-accodion-icon-style-arrow ) .kt-accordion-header-wrap .kt-blocks-accordion-header:hover .kt-blocks-accordion-icon-trigger:before, body:not(.hide-focus-outline) .kt-accordion-id3856_e7e84a-43:not( .kt-accodion-icon-style-basic ):not( .kt-accodion-icon-style-xclose ):not( .kt-accodion-icon-style-arrow ) .kt-accordion-header-wrap .kt-blocks-accordion-header:focus-visible .kt-blocks-accordion-icon-trigger:after, body:not(.hide-focus-outline) .kt-accordion-id3856_e7e84a-43:not( .kt-accodion-icon-style-basic ):not( .kt-accodion-icon-style-xclose ):not( .kt-accodion-icon-style-arrow ) .kt-accordion-header-wrap .kt-blocks-accordion-header:focus-visible .kt-blocks-accordion-icon-trigger:before{background:var(--theme-palette-color-4, #000000);}.kt-accordion-id3856_e7e84a-43 .kt-accordion-header-wrap .kt-blocks-accordion-header:focus-visible,\n\t\t\t\t.kt-accordion-id3856_e7e84a-43 > .kt-accordion-inner-wrap > .wp-block-kadence-pane > .kt-accordion-header-wrap > .kt-blocks-accordion-header.kt-accordion-panel-active{color:var(--theme-palette-color-1, #930000);background:var(--theme-palette-color-8, #ffffff);border-top-color:#444444;border-top-style:solid;border-right-color:#444444;border-right-style:solid;border-bottom-color:#444444;border-bottom-style:solid;border-left-color:#444444;border-left-style:solid;}.kt-accordion-id3856_e7e84a-43:not( .kt-accodion-icon-style-basiccircle ):not( .kt-accodion-icon-style-xclosecircle ):not( .kt-accodion-icon-style-arrowcircle )  > .kt-accordion-inner-wrap > .wp-block-kadence-pane > .kt-accordion-header-wrap > .kt-blocks-accordion-header.kt-accordion-panel-active .kt-blocks-accordion-icon-trigger:after, .kt-accordion-id3856_e7e84a-43:not( .kt-accodion-icon-style-basiccircle ):not( .kt-accodion-icon-style-xclosecircle ):not( .kt-accodion-icon-style-arrowcircle )  > .kt-accordion-inner-wrap > .wp-block-kadence-pane > .kt-accordion-header-wrap > .kt-blocks-accordion-header.kt-accordion-panel-active .kt-blocks-accordion-icon-trigger:before{background:var(--theme-palette-color-1, #930000);}.kt-accordion-id3856_e7e84a-43:not( .kt-accodion-icon-style-basic ):not( .kt-accodion-icon-style-xclose ):not( .kt-accodion-icon-style-arrow ) .kt-blocks-accordion-header.kt-accordion-panel-active .kt-blocks-accordion-icon-trigger{background:var(--theme-palette-color-1, #930000);}.kt-accordion-id3856_e7e84a-43:not( .kt-accodion-icon-style-basic ):not( .kt-accodion-icon-style-xclose ):not( .kt-accodion-icon-style-arrow ) .kt-blocks-accordion-header.kt-accordion-panel-active .kt-blocks-accordion-icon-trigger:after, .kt-accordion-id3856_e7e84a-43:not( .kt-accodion-icon-style-basic ):not( .kt-accodion-icon-style-xclose ):not( .kt-accodion-icon-style-arrow ) .kt-blocks-accordion-header.kt-accordion-panel-active .kt-blocks-accordion-icon-trigger:before{background:var(--theme-palette-color-8, #ffffff);}@media all and (max-width: 1024px){.kt-accordion-id3856_e7e84a-43 .kt-accordion-panel-inner{border-top:5px solid var(--theme-palette-color-8, #ffffff);border-right:5px solid var(--theme-palette-color-8, #ffffff);border-bottom:5px solid var(--theme-palette-color-8, #ffffff);border-left:5px solid var(--theme-palette-color-8, #ffffff);}}@media all and (max-width: 1024px){.kt-accordion-id3856_e7e84a-43 > .kt-accordion-inner-wrap > .wp-block-kadence-pane > .kt-accordion-header-wrap > .kt-blocks-accordion-header{border-top:5px solid var(--theme-palette-color-8, #ffffff);border-right:5px solid var(--theme-palette-color-8, #ffffff);border-bottom:5px solid var(--theme-palette-color-8, #ffffff);border-left:5px solid var(--theme-palette-color-8, #ffffff);}}@media all and (max-width: 1024px){.kt-accordion-id3856_e7e84a-43 > .kt-accordion-inner-wrap > .wp-block-kadence-pane > .kt-accordion-header-wrap > .kt-blocks-accordion-header:hover, \n\t\t\t\tbody:not(.hide-focus-outline) .kt-accordion-id3856_e7e84a-43 .kt-blocks-accordion-header:focus-visible{border-top-color:#eeeeee;border-top-style:solid;border-right-color:#eeeeee;border-right-style:solid;border-bottom-color:#eeeeee;border-bottom-style:solid;border-left-color:#eeeeee;border-left-style:solid;}}@media all and (max-width: 1024px){.kt-accordion-id3856_e7e84a-43 .kt-accordion-header-wrap .kt-blocks-accordion-header:focus-visible,\n\t\t\t\t.kt-accordion-id3856_e7e84a-43 > .kt-accordion-inner-wrap > .wp-block-kadence-pane > .kt-accordion-header-wrap > .kt-blocks-accordion-header.kt-accordion-panel-active{border-top-color:#444444;border-top-style:solid;border-right-color:#444444;border-right-style:solid;border-bottom-color:#444444;border-bottom-style:solid;border-left-color:#444444;border-left-style:solid;}}@media all and (max-width: 767px){.kt-accordion-id3856_e7e84a-43 .kt-accordion-inner-wrap{display:block;}.kt-accordion-id3856_e7e84a-43 .kt-accordion-inner-wrap .kt-accordion-pane:not(:first-child){margin-top:0px;}.kt-accordion-id3856_e7e84a-43 .kt-accordion-panel-inner{border-top:5px solid var(--theme-palette-color-8, #ffffff);border-right:5px solid var(--theme-palette-color-8, #ffffff);border-bottom:5px solid var(--theme-palette-color-8, #ffffff);border-left:5px solid var(--theme-palette-color-8, #ffffff);}.kt-accordion-id3856_e7e84a-43 > .kt-accordion-inner-wrap > .wp-block-kadence-pane > .kt-accordion-header-wrap > .kt-blocks-accordion-header{border-top:5px solid var(--theme-palette-color-8, #ffffff);border-right:5px solid var(--theme-palette-color-8, #ffffff);border-bottom:5px solid var(--theme-palette-color-8, #ffffff);border-left:5px solid var(--theme-palette-color-8, #ffffff);}.kt-accordion-id3856_e7e84a-43 > .kt-accordion-inner-wrap > .wp-block-kadence-pane > .kt-accordion-header-wrap > .kt-blocks-accordion-header:hover, \n\t\t\t\tbody:not(.hide-focus-outline) .kt-accordion-id3856_e7e84a-43 .kt-blocks-accordion-header:focus-visible{border-top-color:#eeeeee;border-top-style:solid;border-right-color:#eeeeee;border-right-style:solid;border-bottom-color:#eeeeee;border-bottom-style:solid;border-left-color:#eeeeee;border-left-style:solid;}.kt-accordion-id3856_e7e84a-43 .kt-accordion-header-wrap .kt-blocks-accordion-header:focus-visible,\n\t\t\t\t.kt-accordion-id3856_e7e84a-43 > .kt-accordion-inner-wrap > .wp-block-kadence-pane > .kt-accordion-header-wrap > .kt-blocks-accordion-header.kt-accordion-panel-active{border-top-color:#444444;border-top-style:solid;border-right-color:#444444;border-right-style:solid;border-bottom-color:#444444;border-bottom-style:solid;border-left-color:#444444;border-left-style:solid;}}<\/style>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Entscheidung befasst sich mit der Frage, unter welchen Voraussetzungen das Nachlassgericht im Rahmen des Erbscheinsverfahrens die Frage kl\u00e4ren muss, ob der Erblasser zum Zeitpunkt der Errichtung seiner letztwilligen Verf\u00fcgung testierf\u00e4hig gewesen ist.<br \/>\nIm vorliegenden Fall hatten die enterbten Kinder vorgetragen, dass die Erblasserin aufgrund einer Demenz zum Zeitpunkt der Errichtung des Testamentes nicht mehr testierf\u00e4hig gewesen ist. Konkrete Umst\u00e4nde, aus denen sich die behauptete Testierunf\u00e4higkeit h\u00e4tte ableiten lassen k\u00f6nnen, wurden von den Kindern aber nicht vorgetragen. Der Sachvortrag war diesbez\u00fcglich vollkommen unbestimmt.<br \/>\nMangels konkreten Vortrages hinsichtlich der Auswirkungen der behaupteten Erkrankung der Erblasserin auf deren geistige Leistungsf\u00e4higkeit ging das Nachlassgericht davon aus, zu Ermittlungen hinsichtlich der Testierf\u00e4higkeit der Erblasserin nicht verpflichtet zu sein. Dies wurde vom OLG D\u00fcsseldorf best\u00e4tigt, da es eine solche Ermittlungspflicht des Nachlassgerichtes im Rahmen des Erbscheinsverfahrens nur gibt, wenn konkrete Umst\u00e4nde vorgetragen werden, die den Schluss auf eine entsprechende geistige Einschr\u00e4nkung des Erblassers zum Zeitpunkt der Errichtung seiner letztwilligen Verf\u00fcgung zu lassen.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"qubely_global_settings":"","qubely_interactions":"","_uag_custom_page_level_css":"","advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","_kad_blocks_custom_css":"","_kad_blocks_head_custom_js":"","_kad_blocks_body_custom_js":"","_kad_blocks_footer_custom_js":"","_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"footnotes":""},"categories":[13,19,41],"tags":[],"class_list":["post-3856","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-erbrecht","category-erbschein","category-testament"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":7}},"acf":[],"qubely_featured_image_url":null,"qubely_author":{"display_name":"Rechtsanwalt Detlev Balg - K\u00f6ln","author_link":"#"},"qubely_comment":0,"qubely_category":"<a href=\"https:\/\/ra-balg.de\/?cat=13\" rel=\"category\">Erbrecht<\/a> <a href=\"https:\/\/ra-balg.de\/?cat=19\" rel=\"category\">Erbschein<\/a> <a href=\"https:\/\/ra-balg.de\/?cat=41\" rel=\"category\">Testament<\/a>","qubely_excerpt":"Die Entscheidung befasst sich mit der Frage, unter welchen Voraussetzungen das Nachlassgericht im Rahmen des Erbscheinsverfahrens die Frage kl\u00e4ren muss, ob der Erblasser zum Zeitpunkt der Errichtung seiner letztwilligen Verf\u00fcgung testierf\u00e4hig gewesen ist. Im vorliegenden Fall hatten die enterbten Kinder vorgetragen, dass die Erblasserin aufgrund einer Demenz zum Zeitpunkt der Errichtung des Testamentes nicht mehr&hellip;","yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v28.0 (Yoast SEO v28.0) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Testierf\u00e4higkeit Vortrag Ermittlungspflicht Nachlassgericht<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Erbrecht | Testierf\u00e4higkeit Vortrag Ermittlungspflicht Nachlassgericht | Anforderungen an den Vortrag zur Testierf\u00e4higkeit des Erblassers im Erbscheinsverfahren\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Erbrecht Testierf\u00e4higkeit Vortrag Ermittlungspflicht Nachlassgericht | Anforderungen an den Vortrag zur Testierf\u00e4higkeit des Erblassers im Erbscheinsverfahren\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Erbrecht | Testierf\u00e4higkeit Vortrag Ermittlungspflicht Nachlassgericht | Anforderungen an den Vortrag zur Testierf\u00e4higkeit des Erblassers im Erbscheinsverfahren\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Kanzlei Balg &amp; Willerscheid\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-06T16:35:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-28T16:35:51+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ra-balg.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/b-w-rechtsanwaelte-logo-400px-e1770369175183.webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Rechtsanwalt Detlev Balg - K\u00f6ln\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Rechtsanwalt Detlev Balg - K\u00f6ln\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/?p=3856#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/?p=3856\"},\"author\":{\"name\":\"Rechtsanwalt Detlev Balg - K\u00f6ln\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/47a9212a8f17f7dc8bf70f5579e7b31b\"},\"headline\":\"Erbrecht Testierf\u00e4higkeit Vortrag Ermittlungspflicht Nachlassgericht | Anforderungen an den Vortrag zur Testierf\u00e4higkeit des Erblassers im Erbscheinsverfahren\",\"datePublished\":\"2026-06-06T16:35:17+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-28T16:35:51+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/?p=3856\"},\"wordCount\":2606,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/?p=3856#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/03\\\/b-w-rechtsanwaelte-logo-400px-e1770369175183.webp\",\"articleSection\":[\"Erbrecht\",\"Erbschein\",\"Testament\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/?p=3856\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/?p=3856\",\"name\":\"Testierf\u00e4higkeit Vortrag Ermittlungspflicht Nachlassgericht\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/?p=3856#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/?p=3856#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/03\\\/b-w-rechtsanwaelte-logo-400px-e1770369175183.webp\",\"datePublished\":\"2026-06-06T16:35:17+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-28T16:35:51+00:00\",\"description\":\"Erbrecht | Testierf\u00e4higkeit Vortrag Ermittlungspflicht Nachlassgericht | Anforderungen an den Vortrag zur Testierf\u00e4higkeit des Erblassers im Erbscheinsverfahren\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/?p=3856#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/?p=3856\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/?p=3856#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/03\\\/b-w-rechtsanwaelte-logo-400px-e1770369175183.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/03\\\/b-w-rechtsanwaelte-logo-400px-e1770369175183.webp\",\"width\":240,\"height\":240,\"caption\":\"Rechtsanwaltskanzlei Balg und Willerscheid K\u00f6ln-Nippes | Fachanw\u00e4lte f\u00fcr Erbrecht und Arbeitsrecht\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/?p=3856#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Erbrecht Testierf\u00e4higkeit Vortrag Ermittlungspflicht Nachlassgericht | Anforderungen an den Vortrag zur Testierf\u00e4higkeit des Erblassers im Erbscheinsverfahren\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/\",\"name\":\"Rechtsanw\u00e4lte Balg & Willerscheid\",\"description\":\"Arbeitsrecht | Erbrecht | Vereinsrecht\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Kanzlei Balg & Willerscheid\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":[\"Organization\",\"Place\",\"LegalService\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/#organization\",\"name\":\"Rechtsanw\u00e4lte Balg und Willerscheid | K\u00f6ln\",\"alternateName\":\"Kanzlei Balg & Willerscheid | K\u00f6ln\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/\",\"logo\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/?p=3856#local-main-organization-logo\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/?p=3856#local-main-organization-logo\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/share.google\\\/661ArrPi67fx70VLF\",\"https:\\\/\\\/www.erbrecht.de\\\/mitglieder\\\/?where=0&detail=4576\",\"https:\\\/\\\/www.xing.com\\\/profile\\\/Detlev_Balg\"],\"description\":\"Rechtsanw\u00e4lte Balg und Willerscheid ist eine konsequent spezialisierte Kanzlei mit Sitz in K\u00f6ln-Nippes. Um eine Beratung auf h\u00f6chstem juristischem Niveau zu garantieren, beschr\u00e4nkt sich unsere Kanzlei am exklusiv auf ausgew\u00e4hlte Kernbereiche und verzichtet bewusst auf die \u00dcbernahme fachfremder Mandate. Im Arbeitsrecht erfolgt die hochqualifizierte Betreuung durch eine Fachanw\u00e4ltin f\u00fcr Arbeitsrecht. Die T\u00e4tigkeit konzentriert sich im Kern auf den K\u00fcndigungsschutz, die Durchf\u00fchrung von K\u00fcndigungsschutzklagen sowie das strategische Verhandeln von Abfindungen. Das Erbrecht wird durch einen Fachanwalt f\u00fcr Erbrecht vertreten. Die Schwerpunkte liegen hierbei auf Erbscheinsverfahren, der rechtlichen Begleitung von Erbengemeinschaften, komplexen Nachlassauseinandersetzungen sowie Fragen der Erbenhaftung. Zudem umfasst unser Spektrum die Durchsetzung oder Abwehr von Pflichtteilsanspr\u00fcchen, Teilungsversteigerungen und die allgemeine erbrechtliche Beratung. Ein weiterer wesentlicher Kanzleischwerpunkt liegt in der umfassenden rechtlichen Beratung im Vereinsrecht. Weiter ist Rechtsanw\u00e4ltin Willerscheid aufgrund ihrer vormaligen T\u00e4tigkeit als Hauptgesch\u00e4ftsf\u00fchrerin der Steuerberaterkammer K\u00f6ln auf das Berufsrecht der Steuerberater spezialisiert.\",\"legalName\":\"Kanzlei Balg und Willerscheid\",\"foundingDate\":\"1996-03-05\",\"numberOfEmployees\":{\"@type\":\"QuantitativeValue\",\"minValue\":\"1\",\"maxValue\":\"10\"},\"address\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/?p=3856#local-main-place-address\"},\"geo\":{\"@type\":\"GeoCoordinates\",\"latitude\":\"50.965517\",\"longitude\":\"6.954948099999999\"},\"telephone\":[\"+49 221 991 40 29\"],\"openingHoursSpecification\":[{\"@type\":\"OpeningHoursSpecification\",\"dayOfWeek\":[\"Monday\",\"Tuesday\",\"Wednesday\",\"Thursday\",\"Friday\"],\"opens\":\"09:00\",\"closes\":\"18:00\"},{\"@type\":\"OpeningHoursSpecification\",\"dayOfWeek\":[\"Saturday\",\"Sunday\"],\"opens\":\"00:00\",\"closes\":\"00:00\"}],\"email\":\"kanzlei@ra-b-w.de\",\"areaServed\":\"Rheinland\",\"currenciesAccepted\":\"\u20ac\",\"paymentAccepted\":\"Rechnung\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/47a9212a8f17f7dc8bf70f5579e7b31b\",\"name\":\"Rechtsanwalt Detlev Balg - K\u00f6ln\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/ed4f62689902275b27a9b61b35408d71a072ed4324c6c89926045c31c0592bac?s=96&d=blank&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/ed4f62689902275b27a9b61b35408d71a072ed4324c6c89926045c31c0592bac?s=96&d=blank&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/ed4f62689902275b27a9b61b35408d71a072ed4324c6c89926045c31c0592bac?s=96&d=blank&r=g\",\"caption\":\"Rechtsanwalt Detlev Balg - K\u00f6ln\"},\"description\":\"Text\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\"]},{\"@type\":\"PostalAddress\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/?p=3856#local-main-place-address\",\"streetAddress\":\"Yorckstra\u00dfe 12, (Eckeingang)\",\"addressLocality\":\"K\u00f6ln\",\"postalCode\":\"50733\",\"addressRegion\":\"NRW\",\"addressCountry\":\"DE\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/?p=3856#local-main-organization-logo\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/03\\\/b-w-rechtsanwaelte-logo-400px-e1770369175183.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ra-balg.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/03\\\/b-w-rechtsanwaelte-logo-400px-e1770369175183.webp\",\"width\":240,\"height\":240,\"caption\":\"Rechtsanw\u00e4lte Balg und Willerscheid | K\u00f6ln\"}]}<\/script>\n<meta name=\"geo.placename\" content=\"K\u00f6ln\" \/>\n<meta name=\"geo.position\" content=\"50.965517;6.954948099999999\" \/>\n<meta name=\"geo.region\" content=\"Deutschland\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Testierf\u00e4higkeit Vortrag Ermittlungspflicht Nachlassgericht","description":"Erbrecht | Testierf\u00e4higkeit Vortrag Ermittlungspflicht Nachlassgericht | Anforderungen an den Vortrag zur Testierf\u00e4higkeit des Erblassers im Erbscheinsverfahren","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Erbrecht Testierf\u00e4higkeit Vortrag Ermittlungspflicht Nachlassgericht | Anforderungen an den Vortrag zur Testierf\u00e4higkeit des Erblassers im Erbscheinsverfahren","og_description":"Erbrecht | Testierf\u00e4higkeit Vortrag Ermittlungspflicht Nachlassgericht | Anforderungen an den Vortrag zur Testierf\u00e4higkeit des Erblassers im Erbscheinsverfahren","og_url":"https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856","og_site_name":"Kanzlei Balg &amp; Willerscheid","article_published_time":"2026-06-06T16:35:17+00:00","article_modified_time":"2026-06-28T16:35:51+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/ra-balg.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/b-w-rechtsanwaelte-logo-400px-e1770369175183.webp","type":"","width":"","height":""}],"author":"Rechtsanwalt Detlev Balg - K\u00f6ln","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Rechtsanwalt Detlev Balg - K\u00f6ln","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"15\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856"},"author":{"name":"Rechtsanwalt Detlev Balg - K\u00f6ln","@id":"https:\/\/ra-balg.de\/#\/schema\/person\/47a9212a8f17f7dc8bf70f5579e7b31b"},"headline":"Erbrecht Testierf\u00e4higkeit Vortrag Ermittlungspflicht Nachlassgericht | Anforderungen an den Vortrag zur Testierf\u00e4higkeit des Erblassers im Erbscheinsverfahren","datePublished":"2026-06-06T16:35:17+00:00","dateModified":"2026-06-28T16:35:51+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856"},"wordCount":2606,"publisher":{"@id":"https:\/\/ra-balg.de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ra-balg.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/b-w-rechtsanwaelte-logo-400px-e1770369175183.webp","articleSection":["Erbrecht","Erbschein","Testament"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856","url":"https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856","name":"Testierf\u00e4higkeit Vortrag Ermittlungspflicht Nachlassgericht","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ra-balg.de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ra-balg.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/b-w-rechtsanwaelte-logo-400px-e1770369175183.webp","datePublished":"2026-06-06T16:35:17+00:00","dateModified":"2026-06-28T16:35:51+00:00","description":"Erbrecht | Testierf\u00e4higkeit Vortrag Ermittlungspflicht Nachlassgericht | Anforderungen an den Vortrag zur Testierf\u00e4higkeit des Erblassers im Erbscheinsverfahren","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856#primaryimage","url":"https:\/\/ra-balg.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/b-w-rechtsanwaelte-logo-400px-e1770369175183.webp","contentUrl":"https:\/\/ra-balg.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/b-w-rechtsanwaelte-logo-400px-e1770369175183.webp","width":240,"height":240,"caption":"Rechtsanwaltskanzlei Balg und Willerscheid K\u00f6ln-Nippes | Fachanw\u00e4lte f\u00fcr Erbrecht und Arbeitsrecht"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/ra-balg.de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Erbrecht Testierf\u00e4higkeit Vortrag Ermittlungspflicht Nachlassgericht | Anforderungen an den Vortrag zur Testierf\u00e4higkeit des Erblassers im Erbscheinsverfahren"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ra-balg.de\/#website","url":"https:\/\/ra-balg.de\/","name":"Rechtsanw\u00e4lte Balg & Willerscheid","description":"Arbeitsrecht | Erbrecht | Vereinsrecht","publisher":{"@id":"https:\/\/ra-balg.de\/#organization"},"alternateName":"Kanzlei Balg & Willerscheid","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ra-balg.de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":["Organization","Place","LegalService"],"@id":"https:\/\/ra-balg.de\/#organization","name":"Rechtsanw\u00e4lte Balg und Willerscheid | K\u00f6ln","alternateName":"Kanzlei Balg & Willerscheid | K\u00f6ln","url":"https:\/\/ra-balg.de\/","logo":{"@id":"https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856#local-main-organization-logo"},"image":{"@id":"https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856#local-main-organization-logo"},"sameAs":["https:\/\/share.google\/661ArrPi67fx70VLF","https:\/\/www.erbrecht.de\/mitglieder\/?where=0&detail=4576","https:\/\/www.xing.com\/profile\/Detlev_Balg"],"description":"Rechtsanw\u00e4lte Balg und Willerscheid ist eine konsequent spezialisierte Kanzlei mit Sitz in K\u00f6ln-Nippes. Um eine Beratung auf h\u00f6chstem juristischem Niveau zu garantieren, beschr\u00e4nkt sich unsere Kanzlei am exklusiv auf ausgew\u00e4hlte Kernbereiche und verzichtet bewusst auf die \u00dcbernahme fachfremder Mandate. Im Arbeitsrecht erfolgt die hochqualifizierte Betreuung durch eine Fachanw\u00e4ltin f\u00fcr Arbeitsrecht. Die T\u00e4tigkeit konzentriert sich im Kern auf den K\u00fcndigungsschutz, die Durchf\u00fchrung von K\u00fcndigungsschutzklagen sowie das strategische Verhandeln von Abfindungen. Das Erbrecht wird durch einen Fachanwalt f\u00fcr Erbrecht vertreten. Die Schwerpunkte liegen hierbei auf Erbscheinsverfahren, der rechtlichen Begleitung von Erbengemeinschaften, komplexen Nachlassauseinandersetzungen sowie Fragen der Erbenhaftung. Zudem umfasst unser Spektrum die Durchsetzung oder Abwehr von Pflichtteilsanspr\u00fcchen, Teilungsversteigerungen und die allgemeine erbrechtliche Beratung. Ein weiterer wesentlicher Kanzleischwerpunkt liegt in der umfassenden rechtlichen Beratung im Vereinsrecht. Weiter ist Rechtsanw\u00e4ltin Willerscheid aufgrund ihrer vormaligen T\u00e4tigkeit als Hauptgesch\u00e4ftsf\u00fchrerin der Steuerberaterkammer K\u00f6ln auf das Berufsrecht der Steuerberater spezialisiert.","legalName":"Kanzlei Balg und Willerscheid","foundingDate":"1996-03-05","numberOfEmployees":{"@type":"QuantitativeValue","minValue":"1","maxValue":"10"},"address":{"@id":"https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856#local-main-place-address"},"geo":{"@type":"GeoCoordinates","latitude":"50.965517","longitude":"6.954948099999999"},"telephone":["+49 221 991 40 29"],"openingHoursSpecification":[{"@type":"OpeningHoursSpecification","dayOfWeek":["Monday","Tuesday","Wednesday","Thursday","Friday"],"opens":"09:00","closes":"18:00"},{"@type":"OpeningHoursSpecification","dayOfWeek":["Saturday","Sunday"],"opens":"00:00","closes":"00:00"}],"email":"kanzlei@ra-b-w.de","areaServed":"Rheinland","currenciesAccepted":"\u20ac","paymentAccepted":"Rechnung"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ra-balg.de\/#\/schema\/person\/47a9212a8f17f7dc8bf70f5579e7b31b","name":"Rechtsanwalt Detlev Balg - K\u00f6ln","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ed4f62689902275b27a9b61b35408d71a072ed4324c6c89926045c31c0592bac?s=96&d=blank&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ed4f62689902275b27a9b61b35408d71a072ed4324c6c89926045c31c0592bac?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ed4f62689902275b27a9b61b35408d71a072ed4324c6c89926045c31c0592bac?s=96&d=blank&r=g","caption":"Rechtsanwalt Detlev Balg - K\u00f6ln"},"description":"Text","sameAs":["https:\/\/ra-balg.de"]},{"@type":"PostalAddress","@id":"https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856#local-main-place-address","streetAddress":"Yorckstra\u00dfe 12, (Eckeingang)","addressLocality":"K\u00f6ln","postalCode":"50733","addressRegion":"NRW","addressCountry":"DE"},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ra-balg.de\/?p=3856#local-main-organization-logo","url":"https:\/\/ra-balg.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/b-w-rechtsanwaelte-logo-400px-e1770369175183.webp","contentUrl":"https:\/\/ra-balg.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/b-w-rechtsanwaelte-logo-400px-e1770369175183.webp","width":240,"height":240,"caption":"Rechtsanw\u00e4lte Balg und Willerscheid | K\u00f6ln"}]},"geo.placename":"K\u00f6ln","geo.position":{"lat":"50.965517","long":"6.954948099999999"},"geo.region":"Deutschland"},"author_meta":{"display_name":"Rechtsanwalt Detlev Balg - K\u00f6ln","author_link":"#"},"featured_img":null,"taxonomy_info":{"category":[{"value":13,"label":"Erbrecht"},{"value":19,"label":"Erbschein"},{"value":41,"label":"Testament"}]},"featured_image_src_large":false,"author_info":{"display_name":"Rechtsanwalt Detlev Balg - K\u00f6ln","author_link":"#"},"comment_info":0,"category_info":[{"term_id":13,"name":"Erbrecht","slug":"erbrecht","term_group":0,"term_taxonomy_id":13,"taxonomy":"category","description":"","parent":0,"count":643,"filter":"raw","cat_ID":13,"category_count":643,"category_description":"","cat_name":"Erbrecht","category_nicename":"erbrecht","category_parent":0},{"term_id":19,"name":"Erbschein","slug":"erbschein","term_group":0,"term_taxonomy_id":19,"taxonomy":"category","description":"","parent":13,"count":106,"filter":"raw","cat_ID":19,"category_count":106,"category_description":"","cat_name":"Erbschein","category_nicename":"erbschein","category_parent":13},{"term_id":41,"name":"Testament","slug":"testament","term_group":0,"term_taxonomy_id":41,"taxonomy":"category","description":"","parent":13,"count":71,"filter":"raw","cat_ID":41,"category_count":71,"category_description":"","cat_name":"Testament","category_nicename":"testament","category_parent":13}],"tag_info":false,"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"qubely_landscape":false,"qubely_portrait":false,"qubely_thumbnail":false,"gform-image-choice-sm":false,"gform-image-choice-md":false,"gform-image-choice-lg":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Rechtsanwalt Detlev Balg - K\u00f6ln","author_link":"#"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Die Entscheidung befasst sich mit der Frage, unter welchen Voraussetzungen das Nachlassgericht im Rahmen des Erbscheinsverfahrens die Frage kl\u00e4ren muss, ob der Erblasser zum Zeitpunkt der Errichtung seiner letztwilligen Verf\u00fcgung testierf\u00e4hig gewesen ist. Im vorliegenden Fall hatten die enterbten Kinder vorgetragen, dass die Erblasserin aufgrund einer Demenz zum Zeitpunkt der Errichtung des Testamentes nicht mehr&hellip;","coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["<a href=\"https:\/\/ra-balg.de\/?cat=13\" class=\"advgb-post-tax-term\">Erbrecht<\/a>","<a href=\"https:\/\/ra-balg.de\/?cat=19\" class=\"advgb-post-tax-term\">Erbschein<\/a>","<a href=\"https:\/\/ra-balg.de\/?cat=41\" class=\"advgb-post-tax-term\">Testament<\/a>"],"unlinked":["<span class=\"advgb-post-tax-term\">Erbrecht<\/span>","<span class=\"advgb-post-tax-term\">Erbschein<\/span>","<span class=\"advgb-post-tax-term\">Testament<\/span>"]}},"comment_count":"0","relative_dates":{"created":"Ver\u00f6ffentlicht 2\u00a0Monaten vor","modified":"Aktualisiert 1\u00a0Monat vor"},"absolute_dates":{"created":"Ver\u00f6ffentlicht am 6. Juni 2026","modified":"Aktualisiert am 28. Juni 2026"},"absolute_dates_time":{"created":"Ver\u00f6ffentlicht am 6. Juni 2026 16:35","modified":"Aktualisiert am 28. Juni 2026 16:35"},"featured_img_caption":"","series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ra-balg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ra-balg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ra-balg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-balg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-balg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3856"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ra-balg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3856\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28657,"href":"https:\/\/ra-balg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3856\/revisions\/28657"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ra-balg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-balg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-balg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}