{"id":8843,"date":"2026-06-11T20:39:13","date_gmt":"2026-06-11T20:39:13","guid":{"rendered":"https:\/\/ra-balg.de\/erbrecht-vollstreckung-erben-titelumschreibung-fortsetzung-der-zwangsvollstreckung-nach-dem-tod-des-erblassers-ohne-titelumschreibung\/"},"modified":"2026-07-01T20:40:20","modified_gmt":"2026-07-01T20:40:20","slug":"erbrecht-vollstreckung-erben-titelumschreibung-fortsetzung-der-zwangsvollstreckung-nach-dem-tod-des-erblassers-ohne-titelumschreibung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ra-balg.de\/?p=8843","title":{"rendered":"Erbrecht | Vollstreckung Erben Titelumschreibung | Fortsetzung der Zwangsvollstreckung nach dem Tod des Erblassers ohne Titelumschreibung"},"content":{"rendered":"\n

AG Bremen \u2013 Beschluss vom 22.12.2014 \u2013 Az. 243 M 431992\/14: Vollstreckung gegen Erben ohne Titelumschreibung<\/h1>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\n

Das Urteil auf den Punkt gebracht:<\/h2>\n\n\n\n

Eine bereits begonnene Zwangsvollstreckung kann nach dem Tod des Schuldners gegen den Nachlass fortgesetzt werden, ohne dass der Titel auf die Erben umgeschrieben werden muss.<\/p>\n\n\n\n

Der Kern der Entscheidung:<\/strong> Das AG Bremen wendet \u00a7 779 Abs. 1 ZPO an. Hat die Zwangsvollstreckung gegen den Erblasser bereits zu dessen Lebzeiten begonnen, darf sie in den Nachlass fortgesetzt werden; ma\u00dfgeblich ist dabei die Zwangsvollstreckung im Ganzen, nicht jede einzelne Vollstreckungsma\u00dfnahme.<\/p>\n\n\n\n

Zusammenfassung des Sachverhaltes:<\/h2>\n\n\n\n

Die Gl\u00e4ubigerin verf\u00fcgte \u00fcber einen Vollstreckungsbescheid gegen den sp\u00e4ter verstorbenen Schuldner. Bereits vor dessen Tod waren Vollstreckungsma\u00dfnahmen eingeleitet worden.<\/p>\n\n\n\n

Nach dem Tod des Schuldners beantragte die Gl\u00e4ubigerin die Sachpf\u00e4ndung in den gesamten Nachlass. Die Gerichtsvollzieherin lehnte dies ab, weil sie eine Vollstreckung gegen einen Verstorbenen f\u00fcr unzul\u00e4ssig hielt und eine Titelumschreibung auf die Erben verlangte.<\/p>\n\n\n\n

Zusammenfassung der Beschlussgr\u00fcnde:<\/h2>\n\n\n\n

Das AG Bremen gab der Erinnerung der Gl\u00e4ubigerin statt. Die Gerichtsvollzieherin durfte die weitere Sachpf\u00e4ndung nicht mit der Begr\u00fcndung ablehnen, der Vollstreckungstitel m\u00fcsse zun\u00e4chst auf die Erben umgeschrieben werden.<\/p>\n\n\n\n

Nach \u00a7 779 Abs. 1 ZPO gen\u00fcgt es, dass die Zwangsvollstreckung bereits vor dem Tod des Schuldners begonnen hatte. F\u00fcr diesen Beginn kommt es nicht auf die einzelne sp\u00e4tere Ma\u00dfnahme an, sondern auf die bereits eingeleitete Zwangsvollstreckung insgesamt.<\/p>\n\n\n\n

Beschluss: AG Bremen \u2013 Beschluss vom 22.12.2014 \u2013 Az.: 243 M 431992\/14<\/h2>\n\n\n\n

Tenor der Entscheidung<\/h3>\n\n\n\n
    \n
  1. Die Gerichtsvollzieherin B. wird angewiesen, den Antrag der Gl\u00e4ubigerin auf Sachpf\u00e4ndung in den gesamten Nachlass des am 16.06.2014 verstorbenen Schuldners nicht mit der Begr\u00fcndung abzulehnen, dass eine Titelumschreibung erforderlich sei.<\/li>\n\n\n\n
  2. Die Kosten des Erinnerungsverfahrens tr\u00e4gt der Schuldner.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Entscheidungsgr\u00fcnde:<\/h3>\n\n\n\n

    Die Erinnerung der Gl\u00e4ubigerin ist begr\u00fcndet. Die Gl\u00e4ubigerin beantragte mit Schreiben vom 28.07.2014 die Sachpf\u00e4ndung in den gesamten Nachlass des am 16.06.2014 verstorbenen Schuldners. Die Gerichtsvollzieherin B. hat die Vornahme von Vollstreckungshandlungen mit der Begr\u00fcndung abgelehnt, dass eine Vollstreckung gegen einen Verstorbenen nicht m\u00f6glich sei und eine Titelumschreibung auf die Erben erforderlich sei. Die hiergegen eingelegte Erinnerung hat Erfolg, da die Gl\u00e4ubigerin berechtigt ist, aus dem vorliegenden Vollstreckungsbescheid des Amtsgerichts Uelzen vom 11.12.2006 (Az. 06-0821536-0-0) die Zwangsvollstreckung in den Nachlass des Schuldners zu betreiben. Eine Umschreibung des der in Auftrag gegebenen Pf\u00e4ndung zugrunde liegenden Titels auf die Erben ist vorliegend nicht erforderlich, da die Voraussetzungen des \u00a7 779 Abs. 1 ZPO vorliegen. Denn die Gl\u00e4ubigerin hat vorgetragen und belegt, dass die Zwangsvollstreckung in das Verm\u00f6gen des Schuldners bereits begonnen hatte, bevor der Schuldner am 16.06.2014 verstorben ist. F\u00fcr die Frage, ob die Zwangsvollstreckung i. S. d. \u00a7 779 Abs. 1 ZPO bereits begonnen hat, ist nicht auf die einzelne Zwangsvollstreckungsma\u00dfnahme, sondern auf die Zwangsvollstreckung im Ganzen abzustellen (vgl. BGH, Beschluss vom 23.09.2009, V ZB 60\/09). Die Kostenentscheidung beruht auf \u00a7 91 ZPO.<\/p>\n\n\n\n

    \n